亿兆体育

厂迟别耻别谤别谤尘盲脽颈驳耻苍驳 f眉r Handwerkerleistungen

Folgender Fall wurde verhandelt: Im Jahr 2022 beauftragten die Kl盲ger ein Unternehmen mit dem Austausch ihrer Heizungsanlage sowie Sanit盲rarbeiten. Diese Arbeiten wurden im Jahr 2023 durchgef眉hrt. Die Kl盲ger schlugen dem Handwerksbetrieb mit E-Mail vom 24.11.2022 vor, einen Teil von 2/3 der kalkulierten Lohnkosten als Abschlag bereits in 2022 in Rechnung zu stellen. Auf die Mail erfolgte keine Reaktion. Trotzdem 眉berwiesen die Kl盲ger kurz vor Jahresende Betr盲ge in H枚he von insgesamt 5.242 EUR an das Unternehmen. Die Kl盲ger machten die Vorauszahlungen als Handwerkerleistungen geltend und begr眉ndeteten, dass es auf den Zeitpunkt der Zahlung ankomme. Zudem verwiesen sie auf die jeweiligen Angebote als Rechtsgrundlage f眉r die Zahlungen.

Vorauszahlungen vor Rechnungsstellung und Leistungserbringung

Das Finanzamt lehnte im Streitjahr 2022 die 厂迟别耻别谤别谤尘盲脽颈驳耻苍驳 mangels Rechnungen und Leistungserbringung ab.聽 Auch die Klage hatte keinen Erfolg. Das Gericht wies darauf hin, dassf眉r die 厂迟别耻别谤别谤尘盲脽颈驳耻苍驳 nach 搂 35a Abs. 3 EStG eine Rechnung vorliegen muss und die Zahlung auf das Konto des Leistungserbringers erfolgt sein muss. Dies sei im Streitjahr nicht erf眉llt. Das FG wies darauf hin, dass die E-Mail des Kl盲gers vom 24.11.2022 keine Rechnung darstelle. Zudem seien im Streitjahr keine Aufwendungen "f眉r die Inanspruchnahme von Handwerkerleistungen" get盲tigt worden, da die Leistungen erst im Folgejahr erbracht worden seien.

Das FG D眉sseldorf f眉hrte aus, dass die einseitig vom Kl盲ger vorgenommene Zweckbestimmung der Vorauszahlungen ausschlie脽lich f眉r Lohnkosten weder markt眉blich noch sonst sachlich begr眉ndet seien. Es widerspreche dem Gesetzeszweck der Vorschrift, solche Vorauszahlungen anzuerkennen.

, ver枚ffentlicht am 13.9.2024