亿兆体育

Denkmalgesch眉tztes Objekt

Vor dem FG M眉nster wurde folgender Fall verhandelt: Der Ehemann der Kl盲gerin verstarb im Jahr 2013. Die Tochter wurde Alleinerbin. Allerdings war diese aufgrund von letztwilligen Verf眉gungen mit Verm盲chtnissen und Auflagen zugunsten der Kl盲gerin belastet. Zwischen der Kl盲gerin und der Alleinerbin ergaben sich hierdurch Streitigkeiten. Doch Ende 2015 konnte ein Erbvergleichsvertrag vereinbart werden. Die Kl盲gerin erhielt hierdurch u.a. eine Immobilie, die mit einem unter Denkmalschutz stehenden Friesenhaus aus dem 17. Jahrhundert bebaut war. Die Kl盲gerin wollte F眉hrungen durch das Haus anbieten und nahm deshalb im Mai 2016 Kontakt mit dem 枚rtlichen Tourismusb眉ro auf. Doch entsprechende Verhandlungen mit dem Heimatverein scheiterten im Jahr 2017.

Gew盲hrung der Steuerbefreiung聽

Die Kl盲gerin begehrte die Gew盲hrung der Steuerbefreiung i.H.v. 85 % gem盲脽 搂 13 Abs. 1 Nr. 2 Satz 1 Buchst. a ErbStG. Sie begr眉ndete dies damit, dass die Nutzbarmachung f眉r Zwecke der Volksbildung beabsichtigt sei. Doch das Finanzamt verweigerte die Steuerbeg眉nstigung aufgrund fehlender Zeitn盲he der beg眉nstigten Nutzung zum Erbfall. Eine Klage wurde daher im Jahr 2017 erhoben. Doch im August 2018 wurde diese einvernehmlich dahingehend erledigt, dass das Finanzamt die Festsetzung wegen der beantragten Steuererm盲脽igung f眉r vorl盲ufig erkl盲rt.

F眉hrungen durch das Friesenhaus k枚nnen seit Januar 2019 gebucht werden. Die Kl盲gerin beantragte erneut die Gew盲hrung der Steuererm盲脽igung, was vom Finanzamt wiederum wegen fehlender Zeitn盲he abgelehnt wurde. Doch die Klage beim FG M眉nster hatte Erfolg.

聽 ver枚ffentlicht am 15.9.2022