Vom Ѿٲٱä zum Miteinandergespräch

Online-Redaktion: Sie haben vor drei Jahren das Ѿٲٱä grundlegend überarbeitet. Welche Erwartungen haben Sie damit verbunden?
Achim Weis: Das Ѿٲٱä war bei Maxon Motor gelebte Vertrauenskultur. Es fand nicht nur regelmäßig statt, sondern man sprach offen über die Zusammenarbeit und beiderseitigen Erwartungen. Es fehlte allerdings ein systematisches Feedback zu bestimmten Kriterien wie Leistung und Verhalten. Das wollten wir ändern. Es war auch die Erwartung der Mitarbeiter, dass sie in dem Gespräch erfahren, wo sie stehen. Wir wollten die Gesprächskultur weiterentwickeln und haben aus dem Ѿٲٱä ein Miteinandergespräch gemacht.
Online-Redaktion: Wie wurde der neue Ansatz von den Mitarbeitern aufgenommen?
Weis: Schon bei der Einführung bekamen wir von den Mitarbeitern die Rückmeldung, dass der neue Begriff gut ankommt und zur Unternehmenskultur passt. Der Begriff ist in den allgemeinen Sprachgebrauch übergegangen und alle verbinden auch was damit.
Online-Redaktion: Wie sind Sie bei der Einführung vorgegangen?
Weis: Wir haben zunächst einmal grundsätzlich unser üܲԲsmodell überarbeitet und mit „wirksame wertschätzende üܲԲ“ überschrieben.
Das Miteinandergespräch ist ein wichtiger Teil der wirksamen, wertschätzenden üܲԲskultur bei @maxonmotor #HR.
Das haben wir in mehreren Projektrunden gemacht, an denen Geschäftsführung, üܲԲskräfte, Mitarbeiter und Frau Gross (Anm. der Redaktion: Gross & Hepp, Systemische Unternehmensentwicklung in Freiburg) als externe Beraterin wesentlich beteiligt war. Insbesondere das Miteinandergespräch, das ein wichtiger Teil der wirksamen, wertschätzenden üܲԲskultur ist, haben wir inhaltlich und begrifflich mit ihr gemeinsam entwickelt.
Online-Redaktion: Neu im Miteinandergespräch ist die Standortbestimmung, bei der jeder Mitarbeiter Rückmeldung erhält. Was erwarten Sie sich davon?
Weis: Wichtig ist uns, dass Mitarbeiter anhand von Beispielen erfahren, wie sie bei den dem Unternehmen wichtigsten Kriterien gesehen werden. Dabei wollten wir weg vom klassischen Schulnotensystem, deswegen haben wir uns für vier Bewertungsstufen (A, B, C, D) entschieden. Die Viererskala hilft uns, die Tendenz zur Mitte zu vermeiden. Unsere Botschaft ist, dass B- und C-Bewertungen die Erwartung des Unternehmens erfüllen. Dann gibt es eine hohe Deckungsgleichheit zwischen dem Anforderungsprofil der Stelle und der Kompetenz des Mitarbeiters.
"Miteinandergespräch" @maxonmotor: B- und C-Bewertungen erfüllen die Erwartung des Unternehmens.
Online-Redaktion: Neigen nicht alle üܲԲskräfte dazu, möglichst viele A zu vergeben, um keine schlechte Stimmung aufkommen zu lassen?
Weis: Das war bei der Einführung und Schulung die größte Herausforderung, den üܲԲskräften und Mitarbeitern klar zu machen, dass uns Gefälligkeitsbewertungen nicht weiterhelfen. Bei der Standortbestimmung geht es um ehrliches und faires Feedback, da sind wir auf einem guten Weg.
"Miteinandergespräch" @maxonmotor: Gefälligkeitsbewertungen helfen nicht weiter.
Online-Redaktion: In vielen Firmen wird darüber geklagt, dass das Ѿٲٱä zu einem Ritual erstarrt ist. Woran machen Sie fest, dass das Ѿٲٱä in Ihrem Haus funktioniert?
Weis: An drei Dingen. Erstens haben wir eine Durchführungsquote zwischen 80 und 90 Prozent. Zweitens sprechen wir von HR regelmäßig mit unseren üܲԲskräften, aber auch mit Mitarbeitern über Akzeptanz und Nutzen des Miteinandergesprächs: Das Feedback ist durchweg positiv. Drittens geben uns die Themen, die in den Gesprächen hochkommen, wichtige Hinweise über unsere üܲԲskultur.
"Miteinandergespräch" @maxonmotor: Wir haben eine Durchführungsquote zwischen 80 und 90 Prozent.
Online-Redaktion: Gibt es auch kritische Feedbacks zum Verhalten von einzelnen Vorgesetzten? Wenn ja, wie gehen Sie damit um?
Weis: Ja, das kommt vor. Wir bringen diese Punkte dann in die Betreuungsgespräche ein, die wir von HR regelmäßig mit den üܲԲskräften führen.
Online-Redaktion: Wenn Sie eine Zwischenbilanz nach drei Jahren ziehen, welche Rolle hat das Ѿٲٱä für eine gute üܲԲskultur?
Weis: Wir ziehen eine sehr positive Bilanz. Das Miteinandergespräch hat sich als Teil der wirksamen wertschätzenden üܲԲskultur etabliert. üܲԲskräfte und Mitarbeiter nehmen sich Zeit für eine Standortbestimmung, egal ob im Bereich der Entwicklung oder in der Produktion und Montage. Die Gespräche helfen den Mitarbeitern und dem Unternehmen, sich positiv weiterzuentwickeln.
Das Interview führte Reiner Straub.
-
Workation und Homeoffice im Ausland: Was Arbeitgeber beachten müssen
1.711
-
In diesen Jobs verdienen Azubis am meisten
1.035
-
Ablauf und Struktur des betrieblichen Eingliederungsmanagements
937
-
Essenszuschuss als steuerfreier Benefit
931
-
BEM ist Pflicht des Arbeitgebers
816
-
Probezeitgespräche als Feedbackquelle für den Onboarding-Prozess
677
-
Vorlage: Leitfaden für das Ѿٲٱä
562
-
Checkliste: Das sollten Sie bei der Vorbereitung eines Ѿٲٱäs beachten
405
-
Krankschreibung per Telefon nun dauerhaft möglich
389
-
Das sind die 25 größten Anbieter für HR-Software
366
-
Tipp der Woche: Ältere Beschäftigte einbinden
24.04.2025
-
Job Crafting für mehr Mitarbeiterzufriedenheit
24.04.2025
-
Warum Unternehmen Corporate Influencer unterschätzen
22.04.2025
-
Ist HR reif für KI?
17.04.2025
-
Bedeutung der bAV wächst
17.04.2025
-
Job Hopping - Zu oft gewechselt, um gut zu sein?
16.04.2025
-
Trend zu Präsenzpflicht geht zurück
16.04.2025
-
Arbeit für Ältere attraktiv gestalten
15.04.2025
-
Wie sich Elternzeit bei Vätern aufs Gehalt auswirkt
10.04.2025
-
Kritische Infrastrukturen müssen sicherer werden
08.04.2025
Die Umbenennung von Mitarbeiter- in Miteinandergespräch war jedoch ein kluger Schachzug. Der neue Begriff zeigt dem Personal, dass die bisherige Praxis als falsch oder zumindest unzureichend erkannt wurde und man es jetzt besser machen möchte. Das ist wie ein neuer Name für eine abgewirtschaftete Gaststätte, wenn eine neue Speisekarte eingeführt wird.
Ich drücke den Mitarbeitern die Daumen, dass die üܲԲskräfte die neuen (?) Vorgaben auch entsprechend in die Praxis umsetzen. Oder um im Bild zu bleiben: Dass die Köche die Gerichte auf der neuen Karte auch kochen können.